Kanske är det inte alls därför, men för några veckor sedan var Beatrice Ask här och pratade och idag var det Carl Bildt. Har vi någon regeringspolitiker vars förnamn börjar på D och efternamn börjar på C?
Inte jätteintresserad av Beatrice Ask eller hennes politik (även om många saker är rätt kul att skaka på huvudet åt), dessutom var jag på HU den dagen så henne lyssnade jag inte på. Idag när Carl Bildt kom var jag dock väldigt bestämd på att jag skulle gå. Han skulle prata om Lissabonfördraget, Sverige i EU och Sverige i Afghanistan. Sen är han Carl Bildt. Jag tror att han är den längst aktive politikerna jag kan komma på och är i min värld nästan ekvivalent med moderaterna och när han blev utrikesminister 2006 så vet jag att jag tyckte att Reinfeldt väl kunde ha hittat någon yngre, men vem vet, kanske hade vi inget annat just då?
Därför (för att han är Carl Bildt och inte för att Sverige inte hade någon annan att utse till utrikesminister 2006) gick jag och lyssnade på honom när han pratade idag. Ja, ganska mycket för att kunna säga att jag har hört Carl Bildt prata också.
Med tanke på ämnena och vetskapen att han är mycket bättre på att prata än Hans Blix hade jag ganska höga förväntningar på föreläsningen. Det händer trots allt ganska mycket i EU just nu och jag anser mig faktiskt semi-insatt i Lissabonfördraget (kommer aldrig mer insatt i ett EU-fördrag iaf).
Han är en god talare och jag gissar att man måste vara det om man har varit i politiken sen 70-talet, tror att det är något som liksom det är en följd av det. För att inte tala om att han är jättelång och har ett väldigt utstuderat kroppsspråk när han pratar. Så utstuderat att han tackade nej till att ha en mikrofon i handen när myggan inte fungerade.
Det var ett lättsamt föredrag att lyssna på, det började med uttåget ur Kalmarunionen och slutade 2010 i väldigt grunda drag. Det var skämtsamt och allvarligt och som sagt, bra framfört, men innehållet kändes som om det lika gärna kunde ha varit hämtat ur Corren som han läste innan han klev upp på scenen. Visserligen var han (som väl är!) mer insatt i utrikespolitik och världsfrågor än vad journalisterna är, men det sades inte så mycket som man inte har kunnat höra på TV den senaste tiden.
Argumenten om varför Sveriges neutralitet inte finns kvar var intressanta att höra och parallellerna med Greklands skulder nu med de som Sverige hade under början av 90-talet var det också, men jag hade hoppats på mycket mer. För att inte tala om mycket längre. På en timme var både hans föredrag och frågestunden över.
Avslutar med några klipp från Youtube:
Det är så synd att de vrider kameran mot Friggebo i det här klippet (eller att Bildt är så lång) fast trots det är det man ser av hans reaktion helt obetalbar!
/Elin
Inte jätteintresserad av Beatrice Ask eller hennes politik (även om många saker är rätt kul att skaka på huvudet åt), dessutom var jag på HU den dagen så henne lyssnade jag inte på. Idag när Carl Bildt kom var jag dock väldigt bestämd på att jag skulle gå. Han skulle prata om Lissabonfördraget, Sverige i EU och Sverige i Afghanistan. Sen är han Carl Bildt. Jag tror att han är den längst aktive politikerna jag kan komma på och är i min värld nästan ekvivalent med moderaterna och när han blev utrikesminister 2006 så vet jag att jag tyckte att Reinfeldt väl kunde ha hittat någon yngre, men vem vet, kanske hade vi inget annat just då?
Därför (för att han är Carl Bildt och inte för att Sverige inte hade någon annan att utse till utrikesminister 2006) gick jag och lyssnade på honom när han pratade idag. Ja, ganska mycket för att kunna säga att jag har hört Carl Bildt prata också.
Med tanke på ämnena och vetskapen att han är mycket bättre på att prata än Hans Blix hade jag ganska höga förväntningar på föreläsningen. Det händer trots allt ganska mycket i EU just nu och jag anser mig faktiskt semi-insatt i Lissabonfördraget (kommer aldrig mer insatt i ett EU-fördrag iaf).
Han är en god talare och jag gissar att man måste vara det om man har varit i politiken sen 70-talet, tror att det är något som liksom det är en följd av det. För att inte tala om att han är jättelång och har ett väldigt utstuderat kroppsspråk när han pratar. Så utstuderat att han tackade nej till att ha en mikrofon i handen när myggan inte fungerade.
Det var ett lättsamt föredrag att lyssna på, det började med uttåget ur Kalmarunionen och slutade 2010 i väldigt grunda drag. Det var skämtsamt och allvarligt och som sagt, bra framfört, men innehållet kändes som om det lika gärna kunde ha varit hämtat ur Corren som han läste innan han klev upp på scenen. Visserligen var han (som väl är!) mer insatt i utrikespolitik och världsfrågor än vad journalisterna är, men det sades inte så mycket som man inte har kunnat höra på TV den senaste tiden.
Argumenten om varför Sveriges neutralitet inte finns kvar var intressanta att höra och parallellerna med Greklands skulder nu med de som Sverige hade under början av 90-talet var det också, men jag hade hoppats på mycket mer. För att inte tala om mycket längre. På en timme var både hans föredrag och frågestunden över.
Avslutar med några klipp från Youtube:
Det är så synd att de vrider kameran mot Friggebo i det här klippet (eller att Bildt är så lång) fast trots det är det man ser av hans reaktion helt obetalbar!
/Elin
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar